騰訊科技訊(瑞杰)北京時(shí)間5月29日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美科技媒體BusinessInsider日前發(fā)表了名為署名亨利博德蓋特（Henry Blodget）的文章，文章認(rèn)為若Facebook真如坊間盛傳那樣揮師進(jìn)軍移動(dòng)硬件領(lǐng)域，那么投資者應(yīng)該感到恐慌甚至尖叫著跑開。對(duì)此，博德蓋特羅列出來七大理由支持這一觀點(diǎn)。

　　以下是文章主要內(nèi)容：

　　《紐約時(shí)報(bào)》記者尼克畢爾頓(Nick Bilton)不久前曾報(bào)道Facebook已經(jīng)聘用了超過6位曾從事iPhone研發(fā)的前蘋果軟件和硬件工程師，以及一位曾從事iPad開發(fā)工作的工程師開發(fā)自己的智能手機(jī)產(chǎn)品。

　　這是Facebook第三次嘗試開發(fā)智能手機(jī)。2010年美國科技博客TechCrunch報(bào)道稱Facebook在研發(fā)一款智能手機(jī)。據(jù)知情人士透露，該項(xiàng)目在Facebook意識(shí)到所存在的困難后已宣告結(jié)束。科技網(wǎng)站AllThingsD去年則報(bào)道稱，F(xiàn)acebook和HTC正在開發(fā)一款代號(hào)為"Buffy"的智能手機(jī)，目前而仍在研發(fā)之中。

　　但我們認(rèn)為，如果Facebook這次真的要完全投身于制造智能手機(jī)產(chǎn)品，那么Facebook的投資者有一千萬個(gè)理由感到恐慌，甚至尖叫著跑開。理由如下：

　　1. Facebook揮軍進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域的做法屬防御性，而非進(jìn)攻性質(zhì)

　　畢爾頓援引Facebook一名員工的話稱"馬克扎克伯格擔(dān)心如果不在近期開發(fā)出一款移動(dòng)手機(jī)產(chǎn)品Facebook或?qū)H僅智能成為其他移動(dòng)操作平臺(tái)上的一個(gè)應(yīng)用程序。"這也就是說，F(xiàn)acebook進(jìn)軍智能手機(jī)領(lǐng)域純屬無奈，而非出自公司意愿。

　　2.硬件領(lǐng)域困難重重，是一項(xiàng)利潤率低的商品交易業(yè)務(wù)

　　目前在硬件業(yè)務(wù)領(lǐng)域僅有兩家公司表現(xiàn)良好，分別是蘋果和三星。這兩家企業(yè)從事硬件生產(chǎn)和銷售已有數(shù)十年時(shí)間。其他從事硬件制作和銷售的企業(yè)大多正在消亡，如黑莓手機(jī)廠商RIM和諾基亞，而PDA掌上電腦開發(fā)商Palm則早已不復(fù)存在。

　　3.智能手機(jī)平臺(tái)已被蘋果與谷歌(微博)占領(lǐng)，該領(lǐng)域競爭異常激烈

　　蘋果iOS和谷歌Android已占據(jù)了智能手機(jī)平臺(tái)業(yè)務(wù)，除了這兩家外還有許多企業(yè)也在試圖進(jìn)入該領(lǐng)域。亞馬遜已進(jìn)入智能移動(dòng)市場，微軟則希望其新WP系統(tǒng)能夠在智能手機(jī)市場奪得有一席之地，RIM則死而不僵，仍在智能手機(jī)市場占據(jù)一定份額。如果Facebook真的希望開發(fā)一款全新移動(dòng)平臺(tái)，那么其起點(diǎn)就已落后于那些市場領(lǐng)導(dǎo)者。

　　4.硬件分銷至關(guān)重要，F(xiàn)acebook在此領(lǐng)域仍面臨激烈競爭

　　Facebook如何能已在運(yùn)營商瓜分的利潤中獲得空間？只能通過提供超極其廉價(jià)的手機(jī)？

　　這樣做并不會(huì)為Facebook利潤率帶來奇跡。那么Facebook建立一個(gè)專賣店網(wǎng)絡(luò)或者嘗試?yán)@開運(yùn)營商進(jìn)行銷售能解決這個(gè)問題嗎？恐怕答案依然是否定的，因?yàn)楣雀枰呀?jīng)試過了，這樣行不通。

　　5.盡管Facebook希望建立屬于自己的移動(dòng)平臺(tái)，但市場并無明顯需求

　　現(xiàn)在市場上已經(jīng)有了非常多的手機(jī)產(chǎn)品，用戶可以通過應(yīng)用程序或?yàn)g覽器使用Facebook。那么，為什么消費(fèi)者會(huì)希望購買一款Facebook手機(jī)呢？尤其是，當(dāng)這款手機(jī)不能運(yùn)行那些可以在蘋果和Android手機(jī)上使用應(yīng)用程序的前提下。

　　6.若開發(fā)一款硬件配置強(qiáng)大的手機(jī)，將大大降低Facebook利潤率

　　Facebook現(xiàn)有業(yè)務(wù)的最大優(yōu)勢就是其高的利潤率，而如果進(jìn)軍硬件業(yè)務(wù)卻可能大幅降低其利潤率。

　　7. Facebook對(duì)硬件生產(chǎn)、銷售及支持一無所知

　　Facebook在進(jìn)行IPO后，完全有資金可以收購RIM或者諾基亞，然后逐漸開始了解硬件業(yè)務(wù)。但需要注意的是，無論是RIM還是諾基亞都已深深陷入泥潭，且正在消亡。你能想象的Facebook收購、整合并重振RIM或諾基亞將是一項(xiàng)多么困難的工作嗎？

　　谷歌在收購摩托羅拉移動(dòng)方面就給我們上了生動(dòng)的一課。

　　事實(shí)上，以上我們列出的這七大原因還僅僅是Facebook噩夢的開始。Facebook也許并不真的有意研發(fā)一款硬件、功能齊全的手機(jī)，也許Facebook只是希望同HTC或三星進(jìn)行合作而已。但無論是以上那種情況，F(xiàn)acebook所面臨的挑戰(zhàn)依舊嚴(yán)峻。

　　目前，F(xiàn)acebook已擁有一款移動(dòng)"操作系統(tǒng)"，那就是所謂的社交圖譜（social graph）。所以我們始終認(rèn)為，F(xiàn)acebook完全沒有必要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)去開發(fā)一款智能手機(jī)，F(xiàn)acebook應(yīng)該與每一款操作系統(tǒng)、每家運(yùn)營商甚至每個(gè)硬件廠商進(jìn)行合作，試圖將其社交平臺(tái)嵌入每一個(gè)移動(dòng)平臺(tái)。此外，F(xiàn)acebook還應(yīng)該開發(fā)出更好的手機(jī)應(yīng)用，并試圖將其凌駕于操作系統(tǒng)之上。如果蘋果拒絕Facebook的這一做法，那么Facebook應(yīng)該首先與三星打好關(guān)系，因?yàn)槟壳暗娜鞘俏ㄒ灰患夷芘c蘋果抗衡的企業(yè)。